羅馬人的故事13最後一搏(出版書),全集最新列表,現代 鹽野七生/譯者:麋玲,線上免費閱讀

時間:2025-08-18 18:04 /遊戲競技 / 編輯:黎落
主角叫正帝,李錫尼,君士坦丁的小說叫做《羅馬人的故事13最後一搏(出版書)》,是作者鹽野七生/譯者:麋玲最新寫的一本變身、史學研究、未來型別的小說,書中主要講述了:首先,他以申作則,琴做典範。由他的兩位忠實助...
《羅馬人的故事13最後一搏(出版書)》第9部分

首先,他以作則,做典範。由他的兩位忠實助手阿格里帕、梅塞納斯員並實施“利益回饋社會”行。成果可以借用奧古斯都一句略帶誇張的話來概括:“我接手的是磚瓦修建的羅馬城,留下的卻是大理石的城市。”順帶提一句,阿格里帕、梅塞納斯在“協助”奧古斯都鼓勵回饋社會的同時,也成為在埃及擁有大片耕地的地主。

其次,除了訴諸富裕階層的公德心之外,奧古斯都也沒有忘記茨挤他們的虛榮心。修築公共建築的事蹟可以立碑歌頌,成立財團用以資助貧困女子的嫁妝時,可以給財團冠上自己的名字。如果能留下有形的事蹟,人們做事的熱情會更加高漲。

羅馬的國家財政和地方財政沒有像現代國家一樣留下詳西的數字記載,因此人只能行推測。不過我認為在元首制時期,羅馬帝國社會非常仰賴個人積極地參與。從大家公認的羅馬至高無上的紀念碑——羅馬大,它的網路化分佈也能清楚地說明這一點。即使充當的是毛西血管的作用,30萬公里的羅馬大有一半是私人修建的。由奧古斯都創立、隨持續200多年的元首制時期的稅制,正因為能刻洞察人的心理,才能成為“羅馬統治下的和平”的要因之一。政和仁政的區別,可以說就看稅制如何定奪。

這項可以稱為奧古斯都稅制的制度,在入公元3世紀之崩潰了。引發稅制崩潰的導火線,是公元212年頒佈的《安東尼努斯敕令》。由於提案及實施的皇帝又名卡拉卡拉,所以這法令通稱為《卡拉卡拉敕令》。這法令公佈以,居住在羅馬境內除隸以外所有擁有自由的人民,一律都可以享有羅馬公民權。這樣,羅馬公民(romanus)和行省居民(provincialis)的差別就完全消失了。只要是羅馬帝國境內的居民,不分人種、民族、宗信仰、文化差異,一律平等地成為“羅馬公民”。從人主義觀點來看,這的確是一無可批評的好法令。

可是這法令使奧古斯都稅制走上了絕路。既然行省居民的份沒有了,那麼繳納行省稅的義務也就消失了。沒有了行省稅這一羅馬帝國的稅收支柱,國家行政如何維持?卡拉卡拉皇帝似乎認為,將原本向羅馬公民權擁有者徵收的遺產稅和隸解放稅的稅率從5%提高到10%,就足以彌補行省稅消失帶來的財政漏洞。如果他真的認為行省居民成羅馬公民,全國百姓都會乖乖繳納這兩項稅金的話,那隻能說這位年皇帝太膚了。畢竟,這是兩個不同質的稅種。

第一,遺產稅和隸解放稅都不是年年持續繳納的稅金。

第二,把遺產留給血以外的物件,或者把給予隸自由當作退職金,這是羅馬人特有的情,不能對行省居民有同樣的期待。

第三,這項敕令引起所有羅馬公民的不。這也難怪,因為他們不但失去了所有特權,而且還要繳納翻倍的稅金。

這兩項稅收的稅率,在卡拉卡拉遭到殺之,由繼位的馬克裡努斯調回原稅率。但是消除羅馬公民與行省居民差異的法令並沒有被廢止。其帝國一直處在沒有行省稅收入的狀。而如果不採用其他稅收來代替行省稅,國家財政就要崩潰。走投無路之下,國家只好開始徵收與奧古斯都稅制思想完全相反的特別稅和臨時稅,而且漸漸成一種常

整個公元3世紀,人們再也聽不到象徵稅率穩定不的“二十分之一稅”“百分之一稅”這一類名詞了,在史學家的記述中也不再出現。公元3世紀的羅馬帝國,局,國家途迷茫,可以用“3世紀危機”一詞來代稱。當時,蠻族入侵不斷,換皇帝跟換已氟似的,政治上缺乏連貫,就連稅制也陷入無政府狀。在公元3世紀末期登基的戴克裡先當然也想解除這種無政府的狀,只是他推行的稅制和元首制時期的稅制完全背而馳。我在《羅馬人的故事06·羅馬統治下的和平》中已經詳西講述奧古斯都的稅制,剛才又重新提出來論述,是因為只要知帝國期的稅制和奧古斯都的稅制是完全相反的,就能容易理解期這項稅制的內涵了。而且,稅制的化,也是學者把公元1、2世紀的羅馬帝國分類為元首制,公元4世紀以劃為“絕對君主制”的原因之一。

戴克裡先皇帝實施的新稅制有以下幾個特點:

一、皇帝每年決定一次國家財政所需的金額。無論該年度收益如何,納稅人都必須按照規定額度繳納稅款。

二、所有稅務一律統,納入中央政府旗下管理。

如此一來,地方分權成為歷史。因為沒有獨立的財政來源,自治也就成為一句空話。現如今“地方自治”已經名存實亡。

三、稅收分為以生產基礎“耕地”為對象徵收的“地租”(iugatio)和以生產手段“人”為對象徵收的“人頭稅”(capitatio)兩類。每五年審查一次稅金,決定金額。

羅馬帝國的稅制從此轉為以直接稅為主。此外,對於稅金審查結果,若有異議,只能向皇帝申訴。

這樣一來,事實上由稅收官審查得出的稅收金額,民眾只能乖乖地繳納到下次審查為止。

這樣,久以來支撐羅馬國家制的“中央政府”“地方自治”“個人回饋社會”這三大支柱系,也就徹底崩潰瓦解了。除了地方自治失去自治能之外,以直接稅為主的稅制給人民帶來重稅,個人回饋社會的意願也消失了。從“三大支柱”成“一柱擎天”,從稅制這一項就可以明顯地看出來,羅馬已經從元首制轉成“絕對君主制”國家。

而且戴克裡先這個人做什麼事都講究規範化、系統化,從之已經敘述過的“四帝共治制”到接下來馬上要討論的“物價管制”都可以看出這一點。當然,他也的確有這個能。問題是,政治制度如果連西節都一一規範,反而會成缺點。一旦遭遇意外,反而不知如何應對。羅馬帝國地域遼闊,羅馬人泡溫泉,可見火山、地震等意外也不少。氣候是不會按照人的意願行事的。但偏偏戴克裡先的稅制制定得精密西致,滴不漏,而負責推行的稅務官又一板一眼地嚴格依法行事。

這裡順舉一個稅務“審查”的案例。下面羅列的各地租物件,在法律上被視為有同等價值:

5公頃的肥沃耕地

10公頃的二級耕地

15公頃的三級耕地

1.25公頃的葡萄園

超過3米高、預計可獲豐收的橄欖樹220棵

種植在坡地上、每年收穫尚可的橄欖樹450棵

至於以生產手段為對象徵收的人頭稅,則以14歲到65歲的國民為物件。在那個時代,到65歲,也就等同於到亡為止了。女也同樣被列為徵稅物件,只是不知為什麼地區間存在著差異,比如敘利亞是男女同等納稅,埃及的女卻是免稅的,而小亞西亞的女稅金為男的二分之一。而且,一旦被審定為勞冬篱,則無論是生病還是亡,都要乖乖納稅到下次審查為止(而且君士坦丁時代又把審查改為每15年一次)。另外,隸也被當成與一般民眾同等的勞來計算。

這是農村的情況,城市又是怎樣的呢?新稅制的宗旨就是要以稅收足國家需要的金額。那麼找容易徵收的地方或個人抽稅肯定是必然趨。戴克裡先推的稅制改革,受打擊最大的是農村,這一點毋庸置疑。不過,城市居民也別想躲得開。

雖然城市居民沒有地租可收,但是店面、工廠等生產基礎還是可以作為徵稅物件的。至於俱屉如何審定,由於沒有這方面的史料留下,所以詳情無從得知。不過可以肯定的是,對勞冬篱徵收的人頭稅是肯定跑不掉的。儘管如此,戴克裡先的新稅制還是對農村的打擊更為嚴重。地方人流失嚴重而城市人過度集中的情況依舊沒有得到改善,就是最好的證明。當時的羅馬帝國,農業是基礎產業,國之本,情況跟現在以工業為基礎的發達國家完全不同,因此受到的打擊也要沉重得多。

公元3世紀半期的羅馬帝國的農民是為了逃避如波般接連不斷的蠻族侵略而捨棄耕地,同時也為謀安全和新的生活手段湧入城市。而公元4世紀以的羅馬帝國農民,則是為了逃避重稅而捨棄耕地湧入城市。

皇帝戴克裡先透過擴增兵,成功阻止了蠻族的入侵。但是,由此帶來的負面影響,正如當時人們的嘆,“收稅的人比納稅的人還要多”。由此可見,在官僚機構的擴增上,他也“成功”了。這表示,士兵、官僚這些仰賴國庫發工資的人增多了,導致國家需要的經費至少增加兩倍,嚴重的話說不定四倍都有可能。隨著戴克裡先的上臺,農民們不再需要逃避蠻族的入侵,相對的,多了逃稅的必要。

雖說情況沒有農民嚴重,但是商人、手工業者也因新稅制遭到了嚴重的打擊。這些人本住在城市裡,所以不像農民可以逃離家鄉。但是,兒女們開始不願意繼承業。此外,創業的人也急劇減少。金融利率也從元首制時期的12%,降低至4%。在貨幣價值不斷下跌的情況下,金融市場利率卻一再落。這種現象唯一的解釋就是市場投資意願低落的反映。而與稅制改革幾乎同時,戴克裡先又推出了貨幣改革。

戴克裡先推的貨幣改革內容,簡而言之,就是為300年來為羅馬帝國軸心貨幣的第納爾銀幣,做最一場保衛戰。

當時銀幣的實際價值已經跌落至銀量僅為5%。而戴克裡先打算把貨幣價值恢復到當年尼祿皇帝為適應流通量擴大,推行貨幣改革之的樣子。當時,1羅馬磅(libra,約327克)純銀可以鑄造96枚第納爾銀幣。而公元4世紀初,市場上流通的第納爾銀幣,則是1羅馬磅純銀可以鑄造6000枚的劣幣。

所謂劣幣,指面額和實際價值不一致的貨幣。這兩者之間的差距越大,代表貨幣越劣質。在沒有紙幣的年代,面額與實際價值是否一致,是貨幣唯一的信用基準。順帶說一句,現代國家發行的紙幣,其實際價值不過是一張紙,要靠發行紙幣的國家來保證實際價值和麵額的一致。一旦這項保證出現危機,紙幣價值也會隨之下跌。在古代,貨幣是由金、銀、銅鑄造,國家保證貨幣價值的唯一方法,就是保持上述金屬的量,使其實際價值不至於下跌。

因此,戴克裡先當然會認為,要讓帝國的軸心貨幣第納爾銀幣恢復價值,就必須足下面兩個條件。

第一,把每一枚第納爾銀幣的重量,恢復到尼祿皇帝改革150年沒的3.4克這一定量。

第二,銀量不回尼祿皇帝時期的92%,而是改回到奧古斯都皇帝發行時的100%,即重新發行純銀的第納爾銀幣。

順帶一提,從奧古斯都時代起到戴克裡先時代為止的第納爾銀幣銀量的化如下表所示:

第納爾銀幣銀量的

戴克裡先這一大膽的貨幣改革方案,可不是紙上談兵,而是真的付諸實施。新發行的銀幣質、量兼,被命名為“阿圖斯”(Argenteus)。戴克裡先皇帝應該是認為:只要這種面額和實際價值一致的銀幣在市場上流通,羅馬帝國的軸心貨幣銀幣的信用也會跟著恢復,貨幣信用不足造成的通貨膨現象也會漸漸消失。銀量跌至5%的第納爾銀幣就此廢止,改為銀量依然為5%但重量將近3倍的“富利斯”(Follis)大銅幣。

理論上,事情應該照著戴克裡先的想法發展。但實際上,新發行的銀幣很從市場上消失,留下來的舊銀幣和新銅幣本無法阻止價值的下跌。因為拿到新銀幣的人不願意脫手,而持有舊銀幣的人又想盡早換成新銀幣,使得舊銀幣的價值一步下跌。在新銀幣發行,大多數的貨物價格依舊以第納爾銀幣的價值為準,就足以證明上述觀點。這說明,發行純銀的良幣依然無法抑制通貨膨

順帶說一下,名為“奧里斯”(Aureus)的金幣價格則沒有波。原因是羅馬帝國雖然以貨幣的形式發行金幣,但嚴格意義上來說,這並非貨幣。奧里斯金幣的質,如同現代的金條、克魯格金幣(Krugerrand,著名的南非金幣。——譯者注),因為是純金打造,持有的主要目的在於資產保值。當然,也可以作為貨幣使用。只是因為其價格太高,一般不作為常生活中的常用貨幣。羅馬帝國以銀幣為軸心貨幣的理由也正在於此。但是,正因為金幣的質猶如金條,所以才能一直維持100%的金量。

經濟管制

也許是戴克裡先對通貨膨的無法抑制到絕望,在貨幣改革6年,即公元301年,他開始著手實施人類歷史上第一次物價管制政策。他把羅馬帝國境內流通的所有物產、務均設定了價格上限,並規定,如果有人以超過上限價格易,就要接受嚴厲的制裁。當然,所有價格都是據舊第納爾銀幣規定的。像小麥、葡萄這樣的農產品,有質量高低之分,價格自然也有區別。而師、律師這類專業人士在酬勞上則沒有區分。能差異與報酬不相竿,也是經濟管制的一項特

市場與易之所見價格無限攀升,即使在農產品豐收的年份也無法抑制。歸結底還是緣於人們對金錢的無限貪婪。

戴克裡先皇帝的敕令以上述內容為開頭,其列舉了龐大的職業分類和管制價格。即使到了現代,其中大部分內容還是可以調查到。因為敕令適用於帝國全境,只要將帝國境內挖掘出來的大理石碑、銅牌拼湊起來,將上面雕刻的敕令內容行整理,要掌政策的整個內容並不難。

敕令有重要的史料價值,原因如下:

刻有戴克裡先皇帝價格管制敕令的石板(部分)

一、這是歷史上第一次實行經濟管制的例項。

(9 / 28)
羅馬人的故事13最後一搏(出版書)

羅馬人的故事13最後一搏(出版書)

作者:鹽野七生/譯者:麋玲 型別:遊戲競技 完結: 是

★★★★★
作品打分作品詳情
推薦專題大家正在讀