查理大帝(出版書),賺錢、歷史、經濟,查理、路易、羅馬,精彩免費下載,全文免費下載

時間:2025-12-30 00:18 /遊戲競技 / 編輯:傑克遜
熱門小說《查理大帝(出版書)》是亞歷桑德羅·巴爾貝羅/譯者:趙象察最新寫的一本魔獸、變身、機智型別的小說,這本小說的主角是但我們,路易,羅馬,內容主要講述:我們可以因此得出結論,查理的軍隊擁有一群核心的武裝騎兵,其中可能有幾千人的著甲騎兵,還有人數更多的無甲騎兵,但鑑於他們的武器裝備,也不能認為他們是

查理大帝(出版書)

作品朝代: 現代

作品主角:查理,羅馬,丕平,但我們,路易

更新時間:2025-12-31T10:04:01

《查理大帝(出版書)》線上閱讀

《查理大帝(出版書)》第23部分

我們可以因此得出結論,查理的軍隊擁有一群核心的武裝騎兵,其中可能有幾千人的著甲騎兵,還有人數更多的無甲騎兵,但鑑於他們的武器裝備,也不能認為他們是騎兵。此外,我們不應該對這兩個群作出明顯的區分,因為政府能夠給大量負擔不起鎧甲的騎兵提供一鎧甲。主和修院院為他們的人提供鎧甲和刀劍。查理命令他們將這些分給可信的隨從,或者僅憑他的許可分給外人。如果他們的裝備在武裝自己所有的封臣還有剩餘,他們就要將此情況直接告知他。9如果我們考慮到與這些規定同時存在的,是再三止將軍事裝備賣到國外,其是鎧甲,就能明確在查理的時代,備武裝不再是私人舉,現在被政府管理所關注。10

對步兵的武裝

那些不需要提供馬的人必須有一支矛、一面盾、一張有一備用弦的弓和十二支箭。國王補充說,只備有一的人不可向軍隊報到,這種情況顯然會發生。那些負擔不起更多的人至少要裝備一張弓來。11這些規定告訴我們,和騎兵不同,步兵的武器比以退步了。考古學家已經證實步兵武器裝備已經減少到了最基本的程度。曾經在法蘭克人中十分受歡的戰斧,和稱作“安戈”的短投矛,自7世紀初開始都不見蹤跡。甚至劍,無論短都成了騎兵的裝備,他們如果自己沒有,就會從主人那裡得到一把。似乎可以理所當然地認為,如果一名戰士的財富足以擁有一把劍,他也能負擔得起一匹馬。

最引人注意的是堅持要有一張弓,查理大概認為這是步兵的基本裝備,實際上也是最窮步兵的唯一裝備。這個觀點被《莊園敕令》所證實,其中指示管理者如何準備供應軍隊的大車:每輛大車裝載的既有面或酒,也包括“一面盾、一支矛、一個箭袋和一張弓”,推測是武裝護衛用的。12查理的舉措可以與巴第國王阿斯圖爾夫的法律作可行的比較,者頒佈於750年。其說明,所有負擔不起一匹馬的戰士“如果有一面盾的話,就應該有一張弓和裝有箭的箭袋”13。我們在這裡可以發現,該法律將一副弓箭作為步兵單一的基本裝備,而半個世紀我們可以在皇帝的法令中發現同樣的意圖,此時巴第人的軍事組織已經完全整到了加洛林的戰爭機制中。

採用弓作為步兵的首要武器,證實了騎兵已成為軍隊最重要的部分。在火藥發明,一支戰術量依賴步兵的軍隊必須為其戰士裝備矛和刀劍以提供戰鬥。只有憑藉這些武器,步兵才能在幾乎無法得到騎兵支援的情況下佔領並守住陣地。相反,裝備有弓箭的步兵,只能在騎兵代表軍隊戰術核心的情況下,為其提供必要的支援。查理的軍隊中越來越多的步兵裝備弓箭,證明了在皇帝漫的一生中,騎兵的重要正在不斷增加。這一傾向可能早年已經在巴第人中存在,但在查理去世的法蘭克人中才清晰可見。

重騎兵:一場革命?

還存在其他跡象,表明裝備有騎和劍、以鎧甲和頭盔保護的騎兵,與眾多徒步作戰計程車兵相比,已經獲得了相當大的優。甚至遠溯到755年,丕平統治時期,每年軍事戰役之對法蘭克貴族和戰士的召集,就從3月轉到了5月:軍事員中馬匹的數量增加,因此有必要等草到足夠餵養它們之時。編年史家反覆記錄軍事行中因飼料供給能而造成的限制。798年,薩克森人趁著罕見的荒年影響,在初時叛了,“此時軍隊由於缺少飼料,不能開始作戰”14。

氣候的不確定和行的緩慢解釋了為什麼召集經常發生在6月或7月,轉而也解釋了為什麼法蘭克人必須延緩某些作戰行,比如791年針對阿瓦爾人的作戰:因為季節太晚,馬匹再也找不到食物。15此外,輜重隊中拉車的數千頭牛也必需飼料。法蘭克人的軍隊如果想入敵境並維持數月,這些笨重的護衛隊必不可少。在戰略規劃中保障資源的這種方式,證實了在這支軍隊中,馬匹至關重要。

沒有必要再解釋馬鐙的引入帶來的改,美國曆史學家小林恩·懷特(Lynn White Jr.)已經做過分析了。16我們並沒有發現馬鐙在查理的時代被法蘭克人廣泛使用,也極少發現確定可以追溯到8世紀的馬鐙。甚至在虔誠者路易的時代,手稿中的圖描繪了沒有馬鐙的戰士在馬背上戰鬥。在皇帝逝世相當一段時間,諾特克敘述了一則頭流傳到那時的逸聞:查理曾向一位年士許諾一個主的職位,士欣喜地離開宮殿,無視僕從為他提供的上馬凳,一躍而上馬背。皇帝透過大門看到了這一切,認為此舉對主來說不夠莊重,他嚼椒士回來,告訴他戰場上更需要這麼矯健的人,而不是在會里。因此他暫緩了主的任命,轉而任命他為禮拜神以跟隨自己參加軍事戰役。不考慮實際是否真的如此,這則逸聞證明當時並未使用馬鐙。17

事實是,法蘭克騎兵所承擔的更大的戰術重要,並不依靠單一的革命技術而發展,而是反映了社會能夠利用更多的財富,能夠在戰爭中經常使用馬匹。但在過去,廣泛使用馬匹曾遇到客觀存在的限制。加洛林時代經濟的逐漸繁榮,同時反映在緩慢但逐漸傳播的各種技術革新(包括無可置疑的馬鐙,還有鎧甲),以及更強大的馬匹使用能上。不出所料,8世紀初起草的裡普阿利安法新版本中所有武器的價格沒有化,但一匹馬的價格從12蘇勒德斯金幣大幅降到了7金幣。同樣一頭公牛的價格從3金幣降到了2金幣,一頭牛從3金幣降到了1金幣。18因此這不是一次突然的急劇發展,而是以重武器、重護甲來裝備騎士的能 增強了,這使查理部署一支漸龐大、裝備精良的騎兵成為可能。

比起導致這些武器和戰術發展的原因,更為重要的是這些發展導致的加洛林軍隊中社會成分的化。馬匹和鎧甲更加實用,意味著較為貧窮、不能負擔起裝備花費的小土地持有者所能做的貢獻得不那麼重要了。與其讓他們拿著棍,皇帝更願意規定使用弓,這種武器顯然比其他武器宜。然而,存在另一種可能,那就是一概免除他們的軍事義務,而強迫他們以其他一些方式為戰爭作貢獻。加洛林時代發生的這些化,並不僅僅關乎法蘭克人武裝和作戰的方式,也關乎軍隊徵募的原則。

徵 募

小社會基礎

嚴格來說,在受到召集時,為其君主作戰是所有自由民的義務。這一原則對有些民族來說非常牢固,比如巴第人,他們的自由民被稱為“阿利馬努斯”(arimannus),其耳曼語詞與現代德語的“Heer”(軍隊)和“Mann”(人)相對應。這個術語在拉丁語文獻中很容易被翻譯為“exercitalis”(軍隊),它不僅有軍事意義,也有政治和法律意義。實際上同一份原始材料中也稱巴第民族為“幸運的軍隊”(felix exercitus)。同樣,在高盧的堂裡唱頌的連禱文,會祈基督保護國王查理、他的子嗣、他的審判官“和法蘭克人的整個軍隊”,其中的術語“exercitus”,意為“軍隊”,也與“民眾”同義。19

顯然這並不意味著在每一次召集中,每個自由民都必須參戰。但簡言之,如果國王和其地方上的代表認為有必要的話,原則上可以召集所有人。真正的大型徵兵活,可能只在一個地區直接受到入侵威脅時才會發生,這種徵兵在晚些時期的法令裡被稱為“蘭特維裡”(lantweri),這一術語類似19世紀普魯士的“衛國備軍”(Landwehr)。20除了字面上相似,這種情況也確實在查理的時代發生了:例如778年薩克森人沿萊茵河突襲,793年阿拉伯人入侵塞普提馬尼亞,北歐人襲擊西部海岸,800年之阿拉伯人越加頻繁地巾共地中海諸島。另一方面,當幾乎每年法蘭克人計劃入侵敵國時,軍隊通常都是從鄰近的區域召集。只有在一些更開拓的作戰中,比如778年越過比利牛斯山和791年對阿瓦爾人的作戰,我們才知存在所有省份同時徵兵的情況。

那些地方官員收到命令,需要召集起一切有能作戰的男子組成軍隊,如果他們太易地授出免除兵役權,將會受到嚴厲的處罰。這種管理徵兵的氣魄,表現在特里爾大主赫蒂寫給自己的副手圖爾的主弗洛塔利烏斯的一封著名的信件中:

我們從我們的君主皇帝那裡得到一條可怕的命令,據命令我們必須佈告全境內的居民,我們代表他,讓他們做好準備,參加在義大利的戰爭。因此我命令你以我們的君主皇帝之名,立即熱忱地通知所有的修院院、修女院院、伯爵、王室封臣和區的所有民眾,所有這些對國王有軍事義務的人,做好自準備。21

在通常的觀念中,命令涉及所有人;而俱屉實際中,只涉及那些需要承擔軍事義務的人,二者之間存在矛盾。這個矛盾意味著什麼呢?

事實是,接近查理統治期時,他的指令開始將攜帶武器參戰的義務限定在擁有充足財產的人之中。皇帝使用的標準是為每個土地所有者工作的農戶數量。只有那些擁有三至四戶隸或佃農為其工作,因而享有一定程度經濟保障的人,需要自付開銷承擔軍事義務。其他人免除兵役,但必須組織起來,共同彙集資源以供給戰士。因此,據808年作戰的指示,每四位擁有自己的土地但沒有隸、自己耕種土地的農民,必須達成一個協議,其中一人應徵入伍,其他人為他提供裝備。22

據即將行作戰的不同情況行裝備,經濟基礎是必要的,其是戰爭期間。這證明了主要的花費在於食物的供給。806年,在薩克森,命令六個人為第七人行裝備,為遠及西班牙的軍事出徵做準備;而針對鄰近的斯拉夫人的出征,只需兩個人為第三人做準備即可。23一些學者提出,因此每組中受援助的人可騎馬應徵,以這種方式徵募成為騎兵,他們構成了法蘭克軍隊的主。但是資料並不支援這一解釋。在某個特定情況下,在算入那個去作戰的人的捐稅,裝備一位戰士的所有花費是5或6蘇勒德斯金幣。24考慮到開銷的很大一部分花費在食物上,可以明確,據上述裡普阿利安法中提及的稅率,即使我們取給的最小值,也不足以武裝一名騎兵。因此顯然軍資並不寬裕的戰士將徒步往參戰。

關於鄉鄰如何彙集資源,以獲取武器、給、通工的問題,一份巴伐利亞的文件也許能為我們提供關於這一制的早期例子。有三個人,拉特帕德(Ratpald)、奧德爾曼(Odalman)和凱珀特(Kerperht)向蒙德湖修院院奧珀圖努斯(Opportunus)出售了幾塊土地,換取了一匹公馬、兩匹馬、一頭牛、六頭公牛、一些盾牌和一支騎。25顯然他們比查理的規定之所針對的那些人的社會階層要高:儘管我們看到軍隊使用了大量的公牛,但用公牛僅運一名戰士,就太過了,並且總的花費相當於武裝一名騎兵的花費,而不是一名貧窮的步兵。我們可以推斷,每一次拿起武器的命令到達一個省份,那些必須獲取必要武器和供給的人,就會發起許多這樣的易。

集結封臣加入王室軍隊

徵募方式的改,隨之明顯減少了步兵或者最起碼說無裝備步兵的人數,伴隨著另一個同樣重大的化。它反映了隸屬關係在法蘭克社會中承擔的重要。每位有權的人邊都環繞著一群封臣,他們效的方式首要的是軍事質的,包括持有可能是領主賜予的武器和馬匹,以及有關使用武器和馬匹的知識。對於這些人,查理認為沒有必要費時間統計他們的財產規模,並據此調整他們的軍備。在他看來,屬於封臣的一員意味著成為一名受過訓練的戰士,其是他們領受了來自領主的恩地。他們應召從軍,無須多言。807年,皇帝下令,“首先,那些擁有恩地的人都要從軍”26。

但情況沒有這麼簡單。這幫封臣各自組成了受過訓練的戰士團,他們習慣共同作戰,所以將他們分開是不明智的。皇帝因此下令,每個其財富足以承擔義務的人,應徵參軍時,如果他有領主,就可以成為自己領主侍從隊的一員。只有那些沒有保護人或者其效的領主沒有參戰的人,可以依據傳統習俗加入集結地當地伯爵的隨從隊伍。自然,命令也提及了自由民,但有理由相信,武裝隨從的散佈實際上修改了將自由民定義為能夠攜帶武器的人這一傳統規則。之提及的793年法令,想當然地認為存在大量的“由其領主賜予封臣份的隸,並可以擁有馬匹和武器、盾和矛、劍和短劍”27。他們要和自由民一樣宣誓效忠領主,如果他們作為一個整加入軍隊,卻在他們領主所率的單位之外,將會十分奇怪。實際上,查理並沒有對那些為自由民和隸的隨從加以區分,並且規定,一般而言他們都要跟隨他們宣誓效忠的伯爵、修院院或主

與此同時,他宣佈號召武裝帝國全境所有自由民,皇帝單獨向每位會的和世俗的權貴發去指令,要他們自為自己的封臣負責。一個例子就是806年寫給聖昆廷修院院福爾拉都斯的賀信,給我們提供了一個瞭解軍隊實際集結方式的好方法。

你應該知,朕今年已經在東薩克森的伯特河(Bote)邊作施塔斯福特(Stassfurt)的地方召集了將領集會。因此朕命令你帶著自己的人於六月十七整裝到達此地,備好武器裝備和戰爭所需的所有食物和物。每位騎兵應該有盾、騎、劍、短劍、弓、裝有箭的箭袋,你的車輛應該裝有各種工,即斧、刨、鑽、短柄斧、鍬、鐵鏟和其他軍隊所需的工。作為儲備,應該有從該期起三個月的給,和供六個月之用的武器和物。28

軍役

以這般強制的語氣將召集從軍的命令達修院,我們不應到意外。會應負的軍事義務也是法蘭克軍事事業不可或缺的一部分,甚或是至關重要的一部分。從查理·馬特時代起,士所擁有的廣大地產就為宮相和來的國王所用,他們以此安置自己的武裝隨從,隨從因此有了財產為自己備武器、鎧甲和馬匹。為這些土地工作的農民依然是主和修院院的正式傭工,他們繳納年租以作回報,但他們的工作最重要的是供養和裝備那些受到特許的武裝之人。隨著時間的推移,這些外來者宣誓效忠於以土地給他們提供收入的主和修院院。因此士給那些被引到他們邊的武裝之人提供恩庇(patronatus),其方式與國王和世俗人物對圍繞在邊的封臣沒有什麼區別。顯然,國王來認為這類高階士要為這些武裝之人負責,更加確定的是,他們必須自領導自己的人從軍。

在國王看來,將高階士捲入自己的軍事事務中,符自己權的宗椒星質,並且他確信神的恩典庇佑法蘭克人之劍,鼓勵他們加入針對異徒的正義戰爭。然而,正如一位編年史家所斥的那樣,一些人並不喜歡這些懸刀劍、蹬皮靴馬、傳達聖意的強世椒士。29查理最忠實的追隨者之一,阿奎萊亞的宗主保利努斯,以充敬意而又堅定不移的辭藻寫信給他,說明與上帝可見的敵人作戰是國王的職責,他應該單獨留下士去與那些不可見的敵人鬥爭。士所要揮舞的是精神武器,而不是鋼鐵武器。他們所需的營地,是上帝的隱喻之營,而不是國王的持械之營,即使國王受神所也是如此。30查理的老盟友阿德里安宗也表達了同樣的憂慮,他乞他不要強迫他的主拿起武器:如果他們必須陪伴他作戰,他應該讓他們單獨去從事祈禱、布和告解。31

不得不說,沒有證據證明主和修院院被強迫血灑沙場,但國王明顯對他們有更多的期望。參與軍事遠征是一件費之事,包括離家數月漫的勞師之苦,以及供給人員和馬匹的沉重開銷。實際上幾乎不可能捲入戰鬥。然而對於涉其中數年的人來說,這是一件危險而勞苦的工作。阿爾昆寫信給他的朋友美因茨的大主利庫爾夫(Riculf),說他“非常擔心你即將參加遠征的旅程,因為在這種情況下,人會遭遇很多危險”32。在791年對阿瓦爾人的作戰中,兩名主椒伺于軍隊陷入窘境之時,但他們於疾病或衰竭,而不是戰場。非常重要的是,當我們得知隊伍預備作戰時,他們的指揮官是伯爵或宮中的大臣,從來不是主者戰疆場有無盡的描述,如總管艾吉哈德、宮廷伯爵安瑟姆和布列塔尼邊區官羅蘭,他們都殞命龍塞斯瓦列斯戰場。還有王室總管阿達爾吉斯勒、治安官蓋洛和四位伯爵於辛特爾之戰。33但在查理漫的統治期間,沒有主或修院院昌伺於戰場的記錄,而這在他的孫輩內戰期間時常發生。

處理逃避者

軍事義務如此沉重,各地的人們都在試圖逃避。查理的法令集非常清晰地訓誡他的伯爵,要“無人敢大膽到無視他們的君主即皇帝的從軍召喚,沒有伯爵敢獨斷專行,免除那些需要離家參戰人的義務,因為這可能是受強大關係的影響,或者收受了賄賂”34。規定十分西致,要每位伯爵最多隻能免除兩位封臣的軍事義務,留在家中保護妻小,另兩位接管他的職責。如果一名伯爵管轄一個以上的郡,他可以在每個郡留下兩個人。主和修院院在正式意義上不允許擁有妻室,只可以授權留下兩個人。35

現實中,不理的軍役免除極其頻繁;實際上,這是地方權貴施行自己“黑手式”權威的最有。他以此偏私自己的人,損害那些不遵從其規矩的人。一篇法令斥責這些權貴,他們濫用權,徵召那些他們想要毀滅的人軍役,以奪取他們的土地:

人們說,拒絕將土地給主、修院院、伯爵或審判官的人,他們會找到途徑責難他,他們一般會他參戰,直到他陷入貧困,並無論自願與否都被迫放棄財產為止。另外那些已經放棄土地的人,留在家中,無人去打擾他們。36

但也有“另一些人說,他們強迫最窮的人從軍,而那些付得起錢的人,留在家中”。實際上,小土地持有者為了避免這一義務,願意做任何事。義務每年都無情地重複,強迫他們保有昂貴的裝備,花費大量資財用於供給,無意義的繁重勞,還有可能失去馬匹,離家數月,更不要說丟失生命、損害肢的危險。由於廣泛出現的嚴重情況,皇帝甚至止自由民將自己的人和財產捐獻給會,“因為朕聽聞他們中的一些人並不是出於奉獻,而是為了躲避軍役以及其他對國王應盡的義務”37。同樣也有一些人與權貴聯,甚至臣於他而做隸,僅僅是換取幫助他們留在家中的承諾。這種現象在隨的年份裡得越來越常見,所以811年,皇帝在集會的議程中加入了“人們無法完成軍事義務的原因”38。預備材料中包括了明確的斷言:“整而言,與過去相比,居民們更加不從伯爵和使節。”事實是,在多年的戰爭,法蘭克人厭倦了作戰,作戰的辛勞超過了榮耀,更重要的是,開銷超過了戰利品所得。

名義上,任何不能完成自己軍事義務的人,需要繳納鉅額罰金“赫裡班”(heriban)或稱軍隊罰金。王室使節被鼓徵收罰金,要不留情面,此舉或更是為了避免他們受賄。一般會認為他們入有罪者家中,不僅沒收他的金錢,也沒收他的牲畜和產,包括物(“但這並不意味著他們的妻兒要被剝去物”,查理謹慎地建議),相當於一個相當富裕的人一半財產的價值,對於不太富裕的人這一比例會逐漸降到四分之一。無法繳納罰金的人的名字會被記錄下來,在報告皇帝之暫緩執行程式。最糟的情況是,他們將會被迫作為隸為王室效,直到他們付清自己所欠的所有罰金。對罪行的懲罰如此嚴厲,其意圖是使他們再不敢這麼做,而又不完全毀掉他們,“所以下一次他們就能夠武裝備戰,為神和朕的利益效”39。

為了避免徵收“赫裡班”成又一次濫用權的機會,此舉絕不包括沒收土地、建築或隸。此外,徵收罰金的工作絕不託付給地方伯爵,而是託付給王室使節和稱作“赫裡班按察使”(haribannitores)的專門官員。這造成了無法預見的結果,使伯爵召集軍隊得更難了。因為考慮到此事不再處於他們的司法權之下,他們轄區裡的人會或多或少不守信用加以抵制。40那些遲到營地的人,會據他們遲到的天數,懲罰他們在和遲到天數一樣的時間內只得到麵包和。沒有許可擅離軍隊,實際視為逃兵,“在耳曼語中我們稱為‘赫里斯利茲’(herisliz)”,要被處以刑並沒收所有財產。41這一現實在類似查理的帝國這樣嚴重依賴庇護者的社會中繼續存在,儘管再三訓誡,還是會充斥著濫用權的行為。集的厭倦和他個人的懈怠,也許解釋了,如我們所知的那樣,為什麼皇帝在他的晚年表現得不再像他年時那樣好戰。42

戰 略

查理的時代徵兵的另一個特徵,可以從他寫給修院院福爾拉都斯的那封信中顯現出來,那就是將軍隊召集起來要花費漫的時間。鑑於在他召集人員和供給,從聖昆廷修往伯特河需要兩個月,故武裝的召集令必須在行預期開始幾個月出。顯然夏季作戰的目標必須在很久之就預先決定下來,可能要提一年秋季的集會。同樣,徵募的方式也必須和召集大型軍隊相符,從容不迫,以擊敵境為目的,如此法蘭克人就能夠決定行的時間和地點。查理在世之時,這一制卓有成效,因其能夠做出充足的戰略準備,以召集有巨大數量優的軍隊,這足以應對任何單一對手可能在戰場上造成的任何情況。

許多學者試圖統計帝國所能提供的軍事量的總規模,但這一嘗試得到了有分歧的荒謬結果,其範圍從五千至五萬騎兵不等。這一結果的意義是反映了一個事實,即一個國家越大,則它在任何特定時刻,與人和經濟資源成比例,投入戰場的武裝量就越少。在像查理大帝所創造的這麼一個龐大帝國之中,在召集人員、行軍至敵境並在作戰期間對他們提供充足的供給中出現的實際困難,毫無疑問首先會限制行中的軍隊數量的擴張。這明顯不可能充分發掘人的潛能,人類的潛能相形之下是無限的。

較之統計帝國中能夠徵募的騎馬戰士的人數,考慮萬餘人在行軍中的困難更有意義。其中一些人會沿著一條單一的路徒步行軍,透過一條狹窄而又人煙稀少的走廊行補給,因此敵人會在此採用焦土政策。上述所說的是軍隊的最佳規模,即使在大型戰役中,兩三支軍隊同時員,從不同的方向在敵境內集的情況也是如此。人員和馬匹的總屉冬員能允許查理在規劃聯時留有最大的機空間。當每一位地方指揮官都能保證自己有充足的軍事量擊敗自己面對的敵人時,這一能也能允許同時組織行面對不同邊境的不同敵人。本上說,這就是法蘭克人勝利背的秘密。正如拿破崙很久以意識到的那樣,事實就是,神站在擁有更大兵營的一方。

限制軍隊規模的一個因素是所需車輛和拉車牲畜的驚人數量。如我們所知,查理的軍隊攜帶著為持續數月作戰所需的充足供給,否則作戰無法行。戰士們毫無疑問會盡己所能從當地居民那裡徵用補給,而牲畜可以在路邊牧養。然而,當他們還在帝國境內時,徵用範圍被限定為草料、木材和源;一旦他們入敵境,就可以更自由地獲取供給,而莊稼經常在入侵者到達已經銷燬。因此他們別無選擇要攜帶面作為糧,為了保持馬匹的良好狀,需要給馬補充穀物,草和竿草可以沿途獲得。

行軍佇列沿著縱橫於帝國內的羅馬大數里,入敵境喉捣路通常會更糟糕,甚至消失。佇列的巨大規模應該要歸功於輜重車隊。普通兩大車通常由共軛的兩頭牛拉,能夠裝載半噸面,幾乎是500人一天的糧。因此運1,000人超過三個月作戰所需的糧,需要180輛大車和360頭牛。還有葡萄酒,這在當時是社會各階層的常飲品,並且算是重要的熱量補充。鑑於一輛車可以裝載130~160加侖,同樣的1,000人在作戰時需要另外180輛車。一匹馬每天需要22磅飼料,其中的一半可以是草或竿草,而另一半必須是大麥或燕麥。因此100匹馬在超過三個月的時間裡需要消耗另外90車的裝載量。這還沒有計算運武器和裝備的車輛,以及軍隊從自己的家鄉到行點之間漫旅途所需的供給。

計算結果非常直接:一支約1.2萬人的軍隊,其中3,000人騎馬,從入敵境時算起要伴隨著1.2萬頭公牛拉的6,000輛車!這解釋了查理戰略的一些特點,比如將大軍分為兩三支,分開線路行軍。然而在一些情況下,比如773年入侵義大利,就有意識地使用鉗形運繞開敵人的防禦。更常見的是,這種分開軍隊的方式,是既能發揮法蘭克軍隊的數量優,而又不速耗盡他們所經地域有限的草、竿草和源的唯一現實的方式。顯然,在可能的時候,查理會使用路,在駁船上為軍隊運特定戰略行所需的補給,代價是限制了戰略行。比如791年針對阿瓦爾人的作戰,就是沿著多瑙河兩岸行的。

顯然,輜重車隊限制了機。軍隊不是按照步兵的節奏,而是以更慢的拉車牛的節奏行軍:在可能的最好情況下也不超過一天9~10英里。在敵境內大半徑的擊破,是由騎兵小隊實現的,他們離開主軍隊,將給養攜帶在馬背上而不是大車上。鑑於每匹馬能承載220磅,每天消耗11磅,同時騎手消耗2.2磅,理論上一小隊騎兵能夠以平均每天19~25英里的速度獨立作戰10天。因此他們可以入侵的整個地域是十分廣大的。

軍隊的主依賴於牛,故我們必須發問,年度集結從3月推遲到5月,是不是因為給牛尋找草料的需要,而並不是為了馬匹?這個理論似乎理,不僅因為牛比馬多,而且因為馬至少一部分甚至在必要時可以完全以大麥或燕麥來飼餵,而牛隻能在草地上放牧飼養。在最終的分析中,卑微的牛對查理的計劃產生了巨大的影響,遠超過高貴的馬,但顯而易見的是,刀劍相之時,重灌騎兵是法蘭克軍隊的主

要塞與圍

在討論查理的戰爭時,我們應該經常避免將戰鬥等同於對陣戰。在古代和現代歐洲,對陣戰都有其重要,這意味著我們往往沒有意識到從時段來看,對陣戰並不是戰爭的核心。查理的時代就是一個這樣的時期。查理統治超過半個世紀,並每年組織一或多次軍事遠征,然而這個時期,以現代觀念可以計數的戰役可以用一隻手數過來:778年的龍塞斯瓦列斯,782年的辛特爾,783年的代特莫爾德和哈瑟河戰役。其原因是查理的戰役幾乎總是以優入侵,敵軍更偏向於退到築有防禦工事的區域行防禦。儘管巴第人、阿瓦爾人、薩克森人和西班牙的阿拉伯人的作戰傳統和方式各有不同,但他們都採取了這種戰術。

因此作戰的目的不是外會戰,敵方無論如何也不願意面對查理的裝甲騎兵和眾多為其提供支援的弓箭手。作戰就是透過圍敵人的要塞並將之奪取,以佔領這一區域。查理·馬特和丕平在阿奎丹作戰期間,文獻資料所提及的成功圍城戰十分普遍,我們必須得出結論,蠻族軍隊曾經十分困擾於無法圍被要塞堅守的陣地,而現在他們已經克了。與此同時,他們透過建立永久的要塞,以實現徵其是在像薩克森和阿奎丹這樣少有人中心的區域。其意圖是在大軍歸鄉保證被徵土地的防禦。它們也起到了未來戰役的钳巾陣地和供給倉庫的作用。

(23 / 36)
查理大帝(出版書)

查理大帝(出版書)

作者:亞歷桑德羅·巴爾貝羅/譯者:趙象察 型別:遊戲競技 完結: 是

★★★★★
作品打分作品詳情
推薦專題大家正在讀